Anche MF crede che

Tiscali studia offerta per la rete di Eutelia

Non è più sola la cordata che fa capo al gruppo «Piero della Francesca

. Non è più sola la cordata che fa capo al gruppo «Piero della Francesca», ora anche il gruppo Tiscali ha ufficializzato la sua disponibilità in occasione di un incontro con i sindacati di categoria, a cui ha partecipato l'amministratore delegato Renato Soru. L'azienda ha dichiarato di essere interessata all'acquisto di Eutelia, del suo portafoglio clienti e delle rete si legge nel comunicato, che porta la firma delle tre segreterie.TISCALI si è dichiarata disponibile a concordare l'operazione con le rappresentanze dei dipendenti, «ricorrendo temporaneamente agli ammortizzatori sociali, ma garantendo il mantenimento dei livelli occupazionali dei circa 400 dipendenti dell'azienda». Le organizzazioni hanno apprezzato l'ipotesi, destinata «a rafforzare la presenza nazionale di infrastrutture proprietarie in tutte le aree del Paese, ed hanno rilevato che la scelta consentirebbe una strategia di rilancio di Tiscali»

Ed ora chi lo dice a Piero della Francesca ?????

Sempre che non siano solidali e sempre che bando di gara ci sia, le condizioni per una gara che faccia emergere un valore più prossimo a quello reale, sono sempre più concrete. Si partirebbe con almeno due Players antagonisti, due schieramenti socio-econonomici-politici contrastanti, due mondi finanziari che potrebbero trovare l'accordo nel luogo giusto, nel modo giusto; il mercato dei capitali in borsa, ma sopratutto al prezzo giusto.

Non vogliamo pensare che al bando si reciti un'unica regia collettiva al ribasso.

Pare che l'Idea di PdF, la "Cloud Italia" sia una minaccia un'arma letale per i Competitors ma anche una grossa opportunità di salvezza crescita consolidamento, per chi come Titaniscali ed i suoi Dominus, deve riposizionare il suo business alternativo a quello retail, "accesso alla rete" di esclusiva rendita di TI per pagare il fardello nazional-popolare obbligazionario, a favore del progetto infrastrutturale "banda larga" italiano.

Se M&A tra due quotate sarà, dovrebbe esserci maggiore trasparenza garanzia data dagli organi preposti, la Consob per una corretta perizia degli assets nel determinarne il giusto peso e valore.

Noi Ci crediamo ancora...., la crescita di uno Stato di Diritto si valuta anche in queste occasioni decisionali per risolvere i momenti di crisi, quei problemi che si trascinano ormai da troppi anni.

la CONSOB dovrebbe tutelare davvero gli interessi dei risparmiatori

Borsa/Palagiano (Idv): “Perdite nel Sole 24 Ore: errore o premeditazione?”
On. Antonio Palagiano (Idv)

“Vi è un atroce sospetto sul fatto che lo svilimento del titolo del Sole 24 Ore era forse già programmato per fare cassa a danno del parco buoi dei piccoli investitori, e probabilmente per strapagare acquisti di aziende decotte in mano ad amici. Il dubbio è fortissimo e purtroppo il Testo Unico della Finanza (TUF) lascia irrisolte o quasi alcune questioni importanti, vedi l’irrisorietà e all’inutilità delle pene e delle sanzioni che si applicano a chi truffa i risparmiatori”. Lo dichiara Antonio Palagiano, deputato dell’Italia dei Valori nell’illustrare l’interpellanza presentata dal partito che solleva dubbi sulla gestione del titolo Sole 24 Ore e sul ruolo della CONSOB.

“È evidente che la CONSOB, a dispetto del proprio ruolo, negli ultimi anni e con la precedente gestione, non ha garantito i risparmiatori, ha omesso la vigilanza e si è macchiata di collusione. Il mercato finanziario – prosegue Palagiano - è il punto di incontro tra le esigenze di finanziamento delle imprese e il risparmio delle famiglie, motore del sistema finanziario ed industriale. Perciò, la CONSOB dovrebbe tutelare davvero gli interessi dei risparmiatori, vietando la quotazione in borsa di società fittizie o non meritevoli, che vengono quotate ad un prezzo alto e poi si ritirano dal mercato quando il prezzo scende ed evitando crack finanziari come quelli avvenuti negli scorsi anni che hanno mandato in fumo i risparmi di una vita di migliaia di cittadini”.

“Negli ultimi 10 anni sono stati colpiti più di 1.200.000 cittadini con perdite e raggiri per complessivi 51,8 miliardi di euro. A questo punto, considerando l’avvio di una nuova era per CONSOB, ci auguriamo – conclude l’esponente Idv - che il Governo svolga in maniera più efficace il suo ruolo di supervisore della Commissione al fine di garantire i piccoli risparmiatori evitando il ripetersi di episodi di operazioni truffaldine nei loro confronti come nelle vicende delle società Cirio, Parmalat, Eutelia e molte altre”.

E i Piccoli Azionisti Eutelia in Amministrazione Straordinaria?

Vedasi
"Attuazione della direttiva 2007/36/CE, relativa all'esercizio di alcuni diritti degli azionisti di societa' quotate"

Risparmio & Famiglia

In Italia i piccoli azionisti diventano protagonisti.

creato da Matteo Chiamenti — ultima modifica 05/01/2011 09:48

Ecco come difendersi dai casi come quello di Banca Mb

Senza attendere l’attivismo dei fondi , o dei procuratori della repubblica, i primi gruppi di azionisti iniziano a sfruttare le possibilità offerte dalla nuova direttiva europea (2007/36/Ce recepita in italia dal d.lgs 27/2010 che ha fatto modifiche rilevanti nel Tuf introducendo alcune importanti novità e semplificando le procedure a partire dalla raccolta deleghe), in vigore dal 1 novembre, anche se mancano i regolamenti attuativi Consob.L’occasione è la prossima assemblea di CAPE LIVE che, dopo le vicende Banca Degroof Privè e Banca MB, e le conseguenti dimissioni di parte del CdA, è in piena tempesta, con il titolo ai minimi e l’amministratore Cimino in balìa degli eventi.Una buona occasione per alcuni azionisti per prendere l’iniziativa e porsi l'obiettivo di costringere la società alla massima trasparenza, stimolare un dibattito costruttivo tra i soci ed attivare una raccolta di deleghe.Con la creazione di un sito come forum di discussione ed aggregazione – www.capelive.azionisti.org - e con la specifica missione di intervenire sulla governance societaria, si intende accertare eventuali responsabilità e dare un ruolo a quelli che definisce “azionisti di minoranza” e non necessariamente piccoli.Il gruppo di azionisti coordinati dal prof. d'Atri si sta organizzando per promuovere la presentazione di una lista di candidati al Consiglio di amministrazione e per la raccolta delle deleghe di voto, sulla base delle procedure previste dalla nuova normativa.Nel caso CAPE LIVE, che è in effetti una public company (con un azionariato composto da tanti piccoli e nessun azionista di controllo), il professore non esclude che i soci di minoranza possano in riuscire ad aggregare competenze manageriali e soci di buona volontà per rilanciare il progetto della Cape Live e valorizzare le partecipazioni detenute. Al momento l’obiettivo è interrompere la deriva gestionale e proporre comportamenti virtuosi al nuovo management.E se in seguito la minoranza dovesse diventare maggioranza? Il professore spera che ci siano altri soci di minoranza pronti a stimolare gli altri stakeholder a rendere effettivi i principi del “buon governo societario”.Riassuto per punti

1) Cape Live SpA è una delle pochissime società quotate italiane che non ha un gruppo di controllo stabile, ci sono tantissimi piccoli azionisti non collegati tra loro.

2) Dopo le recenti notizie circa il coinvolgimento della società in vicende dubbie (Banca Degroof Privè e Banca MB) e le conseguenti dimissioni di parte del CdA, alcuni azionisti si stanno organizzando per intervenire direttamente (proponendo una lista per l'assemblea del 10 e 11/02/2011)
3) Il gruppo, coordinato dal Prof. Gianfranco d'Atri, non è una entità chiusa, ma vuole coinvolgere tutti gli azionisti interessati usando in nuovi strumenti normativi del dal D.Lgs 27/2010
4) Il gruppo vuole aggregare più soggetti possibili
5) L'obiettivo è costringere la società alla massima trasperenza, stimolare un dibattito costruttivo con i soci attraverso un sito /forum di discussione (www.capelive.azionisti.org)
6) I piccoli soci devono partecipare perchè è inutile attendere che si verifichi il peggio ed aspettare l'intervento delle autorità di controllo (vedi Italease), si può intervenire direttamente prima che sia troppo tardi, per aumentare la trasparenza (sfruttando il web) e permettere a tutti i soci - anche quelli non rappresentati dal CdA - di essere informati. Ogni azione ha diritto di voto, e tale diritto deve essere sfruttato. Se l'azionista non può partecipare in prima persona può delegare il gruppo.